Kỹ thuật thực hành ép buộc người khác tấn công từ bên trong Link to heading

Gương chiếu đa diện ｜ Xã giao, Dương mưu, Tình bạn, Chị em nhựa, Phụ nữ, Bản chất nữ giới, Cũ người cũ ta, Hạ cấp, Kiểu Trung Quốc, Người khác chính là địa ngục

Thực ra đây là những sự việc xảy ra sau khi chị em cãi vã nảy lửa, lôi nhau ra “phán xét xã hội”. Sự 88win bet thật là “phán xét xã hội” không thể giải quyết bất kỳ vấn đề nào, bởi vì nó chỉ làm bùng nổ mọi thứ vào thời điểm hiện tại và kéo theo những chuyện cũ chưa được giải quyết. Lặp đi lặp lại khiến mọi thứ ngày càng chồng chất. Vì vậy, mỗi khi gặp tình huống “phán xét xã hội” như vậy, tôi luôn khuyên họ hoặc học cách đánh bại đối phương trong một nước đi, hoặc chấm dứt mối quan hệ.

Tuy nhiên, rất nhiều người không thể tự nhiên “kết thúc” một mối quan hệ, đặc biệt là khi còn chung nhóm bạn bè và đã bị chứng kiến cảnh cãi vã nảy lửa ở nhiều dịp khác nhau. Cuối cùng, điều này sẽ trở thành trò chơi về lòng tự trọng, tình yêu và sự thuộc về, nơi mà ai cũng muốn tranh giành thắng thua. Tôi không cố gắng tạo ra sự đối lập giữa nam và nữ ở đây, nhưng thực tế là khi xảy ra xung đột, nam giới có xu hướng khôi phục “cân bằng” trong mối quan hệ ngay lập tức. Ví dụ, một người đàn ông chịu đựng sự xúc phạm lâu dài cuối cùng tìm được cơ hội để “trả thù”, dù là bằng cách túm cổ áo đối phương và bắt nói một câu “Cha à, con sai rồi”, đó cũng là cách trực tiếp nhất để khôi phục “cân bằng”.

Nhưng khi nói đến phụ nữ, hay chính xác hơn là “bản chất nữ giới”, bề ngoài họ luôn cố gắng duy trì một bầu không khí hòa hợp, nhưng bên trong thì lúc nào cũng cần sự ủng hộ, chứng kiến và đứng về phía mình. Bản chất nữ giới thường tránh né xung đột, bởi điều này gắn liền với “sức hấp dẫn giới tính”. Nhiều người cho rằng “tinh tế” là một yếu tố quan trọng trong tiêu chí chọn bạn đời. Điều này có vẻ hơi xa rời chủ đề.

“Phán xét xã hội” sẽ không bao giờ mang lại kết quả, bởi vì bản chất nữ giới thường biết rõ vấn đề nằm ở đâu, nhưng luôn khéo léo né tránh, không muốn trở thành kẻ phá hỏng dây mơ rễ má, kéo ra một loạt ân oán mới cũ để tính sổ. Thậm chí đôi khi, sự dây dưa này lại là biểu hiện của sự tồn tại, đặc biệt là sau khi chia tay, một trong hai bên có thể theo dõi từng cử chỉ của đối phương, liên hệ mọi hành động của họ với “chính mình” – Anh ấy vẫn đang gọi món trà sữa mà tôi từng gọi cho anh ấy, tại sao anh ấy lại chụp bức ảnh này, chẳng phải chỗ này chúng ta từng đi cùng nhau sao, anh ấy đăng ảnh nắm tay người khác thì tôi cũng sẽ đăng một bức ảnh “ngầu” hơn…

Khi mối quan hệ chưa đạt được “cân bằng”, chắc chắn sẽ tiếp tục sản sinh sự hận thù vô hình kiểu “khe hở kéo cắt”. Đặc biệt là f88 bóng đá trực tiếp khi đương sự hoàn toàn không nhận thức được rằng mình đã gây tổn thương lớn cho đối phương, họ sẽ càng cố gắng bù đắp vì cảm giác “thua tạm thời”, và nghĩ rằng “Tôi vẫn đang thắng”.

Vì “phán xét xã hội” phải trả giá, nên nếu kẻ bị phán xét – kẻ yếu – khéo léo lợi dụng thân phận kẻ yếu để thu hút sự chú ý và đồng cảm của hầu hết mọi người, liệu họ có cần phải trả giá không? Tất nhiên là có, đây là quy tắc của trò chơi dành cho người trưởng thành.

Ở đây, tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng bài viết hôm nay có thể sẽ dạy bạn cách khiến “kẻ yếu” không bao giờ có thể đứng dậy nữa. Nếu bạn là người có lòng chính nghĩa mạnh mẽ và ủng hộ quan điểm “ai yếu thì đúng”, thì bài viết hôm nay có lẽ không phù hợp với bạn.

“Phán xét xã hội” không thể giải quyết các vấn đề thực tế, vì những tổn thương và khó chịu trong quá khứ sẽ không biến mất chỉ vì một lần “phán xét xã hội”. Thay vào đó, nó sẽ tạo ra thêm nhiều ân oán mới. Nếu đương sự thực sự muốn giải quyết hậu quả của các mối quan hệ xã hội này, họ cần tìm một cách để khôi phục “cân bằng” trong một lần duy nhất. Hãy nhớ rằng điều này chỉ xảy ra khi đương sự thực sự muốn giải quyết vấn đề, ví dụ như đã chán nản và không muốn dây dưa thêm nữa. Bởi vì đối với một số người, sự rối ren về tình yêu và thù hận lại chính là điểm “sướng” của họ.

Hãy kể qua chút bối cảnh câu chuyện. Sau khi hai “chị em” cãi vã, kẻ bị “phán xét xã hội” – kẻ yếu – đã trải qua sinh nhật đầu tiên mà không có “người chị em tốt”. Trước đây, nếu thiếu lời chúc mừng đúng giờ từ “người chị em tốt”, cô ấy có thể trách móc lâu dài và thậm chí kiểm tra mức độ quan trọng của mình trong lòng đối phương thông qua những câu hỏi tra khảo. “Kẻ yếu” vô thức chứng minh rằng mình “đang sống tốt” thông qua những người bạn chung, do đó, trang mạng xã hội trở thành một trạm trung chuyển tuyệt vời. Ban đầu, tôi dự đoán rằng “kẻ yếu” có thể đăng hai status trên mạng xã hội: một status đầy cảm xúc về việc mình đã lớn thêm một tuổi, và một status chứng minh rằng tất cả mọi người đều yêu thương mình (ví dụ như nhận được quà tặng, chụp ảnh bánh sinh nhật, v.v.). Nhưng không ngờ, cô ấy không chỉ đăng status cảm xúc kèm hình ảnh, mà còn liên tục vài ngày đăng hơn 6 status “mọi người đều yêu tôi”, từ khoe quà, đến cãi vã với những người từng quên gửi quà trước đây. Bất kể nội dung hay hình thức ra sao, tất cả những status này đều có một logic nền tảng chung – mọi người đều yêu tôi.

Tôi vốn là người thích gây rối, và mối quan hệ này chưa bao giờ đạt được “cân bằng”. Hơn nữa, sau trận cãi vã cuối cùng, sự tương phản giữa mạnh và yếu quá rõ ràng, “kẻ yếu” không thể mãi tận hưởng thân phận kẻ yếu này. Sau khi bị spam bởi những thông tin vô bổ của cô ấy trong vài ngày, “kẻ mạnh” đã đăng một status chế giễu ai đó phát điên trên mạng xã hội – nhưng điều này hoàn toàn không gây tổn hại, không thể khôi phục cân bằng giữa mạnh và yếu. Vì “kẻ mạnh” là tai iwin888 trợ lý của vợ tôi, và cánh tay không thể quay ra ngoài, nên cần thiết phải khôi phục “cân bằng” này.

Nhân dịp kỷ niệm ngày cưới của trợ lý hôm qua, lại trùng hợp với việc một người bạn chung bay từ xa đến để dành cuối tuần với chúng tôi. Chúng tôi nhân cơ hội này, 5 người từ nhiều góc độ khác nhau đã đăng status trên mạng xã hội về việc tham gia kỷ niệm ngày cưới của “kẻ mạnh”.

Một người tự đăng năm status “mọi người đều yêu tôi”, so sánh với năm người khác đăng năm status “chúng tôi đều yêu cô ấy”. So sánh này đủ để gây ra tổn thương nội tâm cho “kẻ yếu” trong một khoảng thời gian – giết người mà không để lại dấu vết không phải là tấn công trực tiếp đối phương, mà là tìm đúng điểm để khiến họ tự hủy hoại bản thân. “Kẻ yếu” khi không chịu tha thứ thường sẽ lộ ra điều gì họ quan tâm nhất. Việc liên tục đăng status trong suốt sinh nhật với logic “mọi người đều yêu tôi” nghĩa là đây là điều mà họ coi trọng nhất. Giống như câu nói “đánh rắn đánh vào đoạn giữa” chính là ý nghĩa này.

Tất nhiên, đây là một chiêu cực kỳ hạ cấp – nhưng tôi cũng không nói rằng mình là một “quân tử” đâu, vì đây là âm mưu dương谋 của Tào A Man!

Tóm lại, ép buộc đối phương tự tấn công từ bên trong rất đơn giản, trước tiên hãy tìm ra điều họ quan tâm nhất, điều này có thể thông qua việc “làm họ buồn”, đổ bẩn, hoặc thậm chí từ những lời nói lơ thơ của họ để thấy điều gì họ coi trọng nhất, và đó chính là điểm để kích hoạt sự tự hủy hoại bên trong;

Kỹ thuật ép buộc đối phương tự tấn công không phải là tấn công trực tiếp vào điểm này, mà là đi ngược lại và hạ thấp điểm này – Thay vì nói thẳng với họ “Người khác không thích bạn”, hãy chứng minh “Người khác có mối quan hệ tốt hơn bạn”;

Bạn có thể dùng chiêu này để tấn công người khác, nhưng cũng phải trả giá tương ứng. Còn cách để không bị người khác tấn công như vậy, thực ra tôi đã nói trong bài viết trước đây: “Để mặt trời soi sáng”.