Mô-bi-út - 88win bet
Máy ảnh Link to heading
Những câu chuyện về máy ảnh 88win bet và sự kiểm soát trong thời dịch Link to heading
Trong bối cảnh đại dịch, thành phố Thượng Hải vẫn chưa hoàn toàn dỡ bỏ lệnh phong tỏa. Tuy nhiên, có những người may mắn được cấp “giấy phép đi lại tạm thời” để ra ngoài hít thở không khí trong vài phút. Trong lúc này, giữa các quản lý và cư dân tồn tại một quy tắc ngầm mà ai cũng hiểu nhưng không nói ra: mọi ánh mắt đều đổ dồn vào những người mang theo máy ảnh khi bước ra đường.
Không cần bàn nhiều, chúng ta đều có thể nghĩ ra vô số lý do cho hành động giám sát này - từ những suy đoán vô căn cứ đến những lo ngại hợp lý. Dù vậy, nếu bạn cầm theo máy ảnh hoặc liên tục sử dụng điện thoại di động để chụp ảnh xung quanh, bạn sẽ trở thành mục tiêu chú ý của những xèng hoa quả đổi thưởng người quản lý này. Họ có thể không làm gì cụ thể, nhưng khi cần thiết, họ luôn sẵn sàng chỉ ra lỗi sai của bạn, thậm chí nộp báo cáo lên cấp trên để tránh những rắc rối không đáng có.
Vậy thì họ sợ điều gì? Không ai biết rõ, nhưng chắc chắn có thứ gì đó khiến họ cảm thấy lo lắng sâu sắc, mặc dù không thể đưa ra bằng chứng cụ thể.
Tôi nhớ đã kể qua một câu chuyện tương tự, nhưng không phải trong chuỗi bài viết hàng ngày của mình. Đó là lần tôi cùng vợ tới một nhà hàng Pháp cao cấp nằm trên tầng thượng, đang trong giai đoạn thử nghiệm với chế độ mời khách đặc biệt. Đây là cơ hội hiếm có nên không ngạc nhiên khi có vài vị khách mang theo máy ảnh chuyên nghiệp để chụp hình phục vụ việc marketing trên mạng xã hội.
Ban đầu, tôi nghĩ cô gái kia chỉ chụp món ăn trước mặt mình hoặc ghi lại hoạt động của các đầu bếp trong khu vực bếp mở. Nhưng rồi, bất ngờ thay, cô ấy bắt đầu lang thang cách rút tiền fun88 wtf khắp nhà hàng, thậm chí chụp ảnh chúng tôi mà không xin phép. Tôi lập tức ngăn cô lại và hỏi liệu cô có phải là nhân viên của nhà hàng hay không, có đang chuẩn bị tài liệu cho buổi khai trương thử nghiệm hay không. Cô trả lời rằng cô chỉ là một thực khách bình thường.
Tôi giải thích rằng việc chụp ảnh người khác mà không xin phép là thiếu tôn trọng. Cô ấy vội vàng biện minh rằng chỉ dùng chiếc ly rượu trên bàn chúng tôi làm đồ trang trí cho bức ảnh của mình. Tuy nhiên, tôi nhấn mạnh rằng bất kỳ ai khi hướng ống kính vào người khác đều cần sự đồng ý, dù mục đích có là gì đi chăng nữa.
Nhân viên nhà hàng sau đó can thiệp và hóa giải tình huống khó xử này. Tôi đề nghị với họ rằng nếu muốn đạt chuẩn Michelin, họ cần cải thiện dịch vụ để tránh những trường hợp gây phiền hà cho khách hàng như vừa rồi. Tôi lấy ví dụ rằng nếu tôi tới đây với người tình thay vì vợ, liệu tôi có muốn bị chụp ảnh không? Câu chuyện kết thúc trong tiếng cười của tất cả mọi người, nhưng cô gái kia vẫn cố gắng chứng minh rằng cô đã xóa tấm ảnh đó. Tôi từ chối tiếp tục trò chuyện vì cảm thấy không đáng mất thời gian với một người thiếu lịch sự.
Cô gái này tuy cầm máy ảnh nhưng mức độ “không kiểm soát được” còn nhẹ hơn so với những người cầm máy ảnh chụp ảnh trên đường phố vắng vẻ của Thượng Hải trong mùa dịch.
Mặc dù hành động của cô gái kia có thể dẫn đến những bức ảnh kém duyên - ví dụ như một nữ influencer đứng giữa nhà hàng, cởi nửa chiếc váy dài, tạo dáng say sưa với ly champagne trong tay và đóa hồng đặt ngay ngắn trên bàn để thu hút followers - nhưng những bức ảnh chụp trên đường phố vắng lặng lại mang ý nghĩa sâu xa hơn. Một số người chụp có thể chỉ đơn giản muốn ghi lại khoảnh khắc yên bình hiếm có của Bến Thượng Hải, nơi thường ngày luôn nhộn nhịp. Người xem trên mạng lại có góc nhìn khác: họ thấy sự lạnh lẽo và cô đơn của thành phố trong thời dịch. Và rồi, những suy đoán tiêu cực xuất hiện - liệu bạn có đang cố ý phê phán gì đó thông qua hình ảnh này hay không?
Chưa dừng lại ở đó, còn có một ví dụ nổi bật hơn về sự gây tranh cãi khi sử dụng máy ảnh - đó chính là câu chuyện của Trần Quán Hy.
Kể từ scandal ảnh裸 năm nào, tôi luôn giữ quan điểm rằng Trần Quán Hy không hề mắc lỗi. Việc anh ghi lại những kỷ niệm riêng tư trong đời sống cá nhân không vi phạm pháp luật - trái lại, người đầu tiên phát tán những hình ảnh này mới thực sự phạm tội. Về mặt đạo đức, công chúng thường nhanh chóng phán xét gay gắt, nhưng sự thật là khi những bức ảnh bị lộ, rất nhiều người đã thầm tìm kiếm và xem chúng một cách đầy hứng thú. Rồi khi Trần Quán Hy bị công kích dữ dội, họ lại cảm thấy thỏa mãn với màn “xử phạt công khai” này.
Những bức ảnh đó ban đầu không nhằm mục đích “truyền bá”. Chúng chỉ là phần riêng tư của cuộc sống cá nhân, nhưng cuối cùng lại trở thành đề tài bàn tán của cả thế giới. Những kẻ tự nhận mình là “người bảo vệ đạo đức” thực tế lại là những kẻ cuồng nhiệt nhất trong việc săn lùng bản gốc của bộ ảnh.
Cuối cùng, tôi muốn tóm tắt ba câu chuyện về máy ảnh qua góc nhìn hài hước:
Người ngu cầm máy ảnh không nhất thiết chụp người ngu; người thông minh cầm máy ảnh thì người xem lại có kẻ ngu ngốc lẫn lộn; người thông minh chụp cho người thông minh xem thì kẻ ngu lại hoảng sợ, nghĩ rằng họ đang nói điều gì mà mình không hiểu; người ngu chụp cho người thông minh xem mà người thông minh không hiểu ý thì kẻ ngu lại kết luận tất cả đều là kẻ ngu; đỉnh cao là người thông minh chụp cho kẻ ngu xem, dù biết họ không hiểu nhưng vẫn làm sao để họ tưởng mình hiểu, trở thành “đại trí tuệ”.
Bài viết này chứa tổng cộng 12 từ ngữ nhạy cảm trong môi trường ngôn ngữ tiếng Trung giản thể.